Milei não ganha porque seja cruel. Ganha a pesar de sua crueldade. Porque essa crueldade, hoje, está sendo perdoada. Na política argentina, um dos debates mais controversos gira em torno de Javier Milei e seu comportamento polarizador. Muitos afirmam que sua vitória se deve à sua crueldade expressa abertamente. No entanto, a resposta a essa questão é mais complexa do que parece à primeira vista.
O Enojo Social e a Polarização: A tolerância à crueldade
A crueldade de Milei não é a razão pela qual ele ganha, mas a razão pela qual muitos o perdoam. A sociedade argentina tem se tornado cada vez mais polarizada, e em meio a essa polarização, muitos veem Milei como uma válvula de escape para suas frustrações acumuladas.
Se a crueldade fosse realmente o fator determinante para as vitórias políticas, figuras como Yamil Santoro, Ramiro Marra e até Jorge Macri teriam alcançado maiores êxitos, já que também se utilizaram de discursos agressivos. Mas, na realidade, todos ficaram para trás de Milei, que ainda representa uma alternativa emocional para uma parte do eleitorado.
O Ressentimento: O motivo oculto por trás da vitória de Milei
O ressentimento vai além do simples enojo. Enquanto o enojo é uma reação rápida e muitas vezes passageira, o ressentimento é uma emoção mais profunda e duradoura. Hoje, boa parte da sociedade argentina não está apenas irritada com o sistema, mas ressentida. E esse ressentimento busca reparação ou castigo, não soluções.
Milei capta esse estado emocional ao sintonizar com aqueles que se sentem desprezados, como ele mesmo se refere à «casta» política. Não se trata de um ódio gratuito, mas de uma reação contra um sistema que, para muitos, empobreceu e desmoralizou o povo.
Empatia Política: Como Milei utiliza a raiva
Embora muitos vejam em Milei um político insensível e agressivo, o que ele realmente está fazendo é validar as emoções de seu eleitorado. Ele não resolve os problemas, mas oferece uma solução emocional. Em vez de buscar entender e suavizar as diferenças, ele foca na polarização e apresenta uma narrativa que ecoa as frustrações de muitos.
Milei não justifica o ressentimento das pessoas, mas canaliza essas emoções e as coloca em palavras que fazem com que seus seguidores se sintam reconhecidos.
O Vazio da Política Tradicional: Como Milei preenche o espaço
O que a política tradicional perdeu ao longo do tempo foi a empatia institucional. Em vez de ouvir e agir rapidamente, ela se tornou insensível aos dolores cotidianos da população. A resposta lenta e os tecnicismos distantes do povo abriram um espaço para que Milei se posicionasse como o voz do ressentimento e da revanche emocional.
As Hipóteses por trás da tolerância à crueldade de Milei
Uma possível explicação para a aceitação da crueldade de Milei está no fato de que muitos não enxergam alternativas eficazes. O povo se sente desamparado por outros setores da política, e por isso toleram sua retórica agressiva. As três hipóteses principais que explicam essa tolerância são:
- Melhoria na situação econômica: A percepção de que, mesmo com a crueldade, as coisas podem estar melhorando.
- Revanche emocional: A sensação de que alguém finalmente compartilha a frustração e a raiva do povo.
- Falta de alternativas viáveis: A ausência de outros candidatos ou propostas que conectem com as emoções e expectativas do eleitorado.
Conclusão: O futuro da comunicação política de Milei
O controle da narrativa digital e a empatia emocional têm sido as chaves do sucesso de Milei. Porém, a sociedade que hoje tolera suas ofensas e agressões pode mudar de opinião rapidamente, se a situação econômica e política não se estabilizarem.
Milei se aproveita da narrativa da polarização para construir empatia política, e isso o torna uma figura reconhecida por muitos, embora sua crueldade ainda seja um ponto controverso.
Qual seria a visão do coaching político?
Do ponto de vista do coaching político, a gestão emocional e a narrativa de Milei são chave para entender sua ascensão e a tolerância da sociedade. O coaching político não se limita a estratégias técnicas de comunicação, mas também envolve conectar-se emocionalmente com o eleitorado, validando suas frustrações e medos. Em vez de ignorar ou suavizar o ressentimento de seus apoiadores, Milei soube canalizá-lo de maneira eficaz. O coaching político reconhece que a autenticidade emocional é um dos maiores ativos de um líder, desde que seja genuína. No entanto, o desafio é equilibrar essa narrativa emocional com a proposta política concreta, evitando que a polarização e a raiva se tornem a única estratégia de comunicação. A longo prazo, a liderança política que não souber expandir suas propostas além da raiva pode encontrar dificuldades para manter a confiança popular. O coaching político sugere que, para garantir a sustentabilidade do apoio, é necessário não apenas reconhecer o ressentimento, mas também apresentar soluções reais que traduzam essa energia emocional em transformações positivas.